Regulacje dotyczące nieujawnionych źródeł przychodów są niezgodne z konstytucją

Przepis, na podstawie którego urzędy skarbowe i urzędy kontroli skarbowej ustalają przychód podatnika z nieujawnionych źródeł, jest niekonstytucyjny. Trybunał Konstytucyjny zdecydował, że art. 20 ust. 3 ustawy o PIT przestanie obowiązywać za półtora roku.

Trybunał w pełnym składzie rozpoznał połączone pytania prawne Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych i dochodów z nieujawnionych źródeł. Trybunał orzekł, że art. 20 ust. 3 ustawy o PIT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2007 r. jest niezgodny z art. 2 w związku z art. 84 i art. 217 konstytucji.

Już rok temu Trybunał zajmował się nieujawnionymi źródłami przychodów (wyrok z 18 lipca 2013 r., sygn. akt SK 18/09). Uznał wówczas za niekonstytucyjny art. 20 ust. 3 ustawy o PIT w brzmieniu obowiązującym w latach 1998–2006.

Pytanie do eksperta: Jakie są praktyczne skutki wydanego wyroku, biorąc pod uwagę to, że niekonstytucyjny przepis straci moc dopiero za 18 miesięcy?

Mateusz Wąsik
ekspert podatkowy w dziale doradztwa podatkowego w zespole ds. PIT w KPMG w Polsce